日前，第八届互联网辟谣优秀作品征集展示活动作品组织复审工作。评审会上，来自网络治理、新闻传播、法学、社会学、医学等领域的12位专家对入围复审的200部作品进行了严格评审和集体评议。
评审过程遵循清晰、系统的评分标准，围绕舆论导向、原创性、权威性、专业性、时效性和传播性等基础指标展开，并结合不同类别作品特点制定专项评分细则，同时重点考量作品社会传播实效，确保评审公平公正、严谨务实。
复审评议会现场
期间，评审专家也围绕辟谣作品质量，如何进一步提升网络辟谣工作传播力、影响力交流看法、建言献策。中国社会科学院新闻与传播研究所网络信息与智能传播研究室主任雷霞表示，参与互联网辟谣优秀作品评审工作，明显感受到作品质量逐年提升，这离不开年度优秀作品评选发挥的正向引导作用。特别是今年，不少作品积极运用AI技术、创新推出真人演绎等多元形式，传播效果显著增强。中央民族大学民族学与社会学学院副教授、发展规划处副处长王旭辉重点关注两方面内容：一是作品类型与传播效果，社会热点类尤其是灾害类谣言的辟谣作品，时效性强，传播力和社会效果更为突出，比单纯的知识宣讲类更易获得推送；二是辟谣主体的专业性，不同主体应结合自身优势开展辟谣工作，非专业角度的辟谣效果会打折扣。新华社《半月谈》杂志社新媒体中心主任王新亚表示，本次参评作品的亮点在于信息面更广，生活类、涉老类内容占比有所提升，且图片更具创意性。北京大学首钢医院专家院长兼康复医学科主任武亮认为，国家部委、地方政府对网络辟谣工作的重视程度较以往大幅提升，好的辟谣内容需要精准聚焦群众身边的民生热点，贴合百姓日常需求，进一步增强辟谣传播效果，切实维护群众合法权益。中国人民大学艺术学院设计系主任葛勇认为专家评审不应只看话题热度，更应看重作品制作的专业和用心程度。他还表示，AI技术应用对辟谣作品宣传推广有帮助，但需要做好规范标注防范风险。
目前，复审作品统计、整理等工作正有序推进。后续将经过综合评定，最终选出70部优秀作品（平台/账号），在5月20日举行的2026年中国网络文明大会网络辟谣论坛上正式发布。